El PIB, o producto interior bruto es muy conocido. Suponemos
que es un indicador económico que mide la riqueza de un país o un grupo, y así permite
comparar la actividad económica. Como todo
buen indicador, indica. Previamente hubo que inventárselo o confeccionarlo con
unas intenciones, objetivos, estrategias, para que después pudiéramos saber hacia
dónde caminamos, si para adelante o para atrás, o bien seguimos estancados en
el mismo sitio. El gráfico de toda variable nos regala el estado de la situación en
el tiempo. Nos ayuda a hacer un buen diagnóstico, a conocer la realidad.
Por otra parte ahora no corresponde hablar mucho de la memética de Richard Dawkins, el autor del gen
egoísta. Baste afirmar que muchas veces somos correa de transmisión de ideas, dichos, frases pegadizas, llamados memes, que
repetimos o replicamos por contagio por las razones que sean. Es un elemento de la
difusión cultural. Muy a menudo se propagan porque
son ocurrentes, novedosas, pegadizas, suponen unas proyecciones
inconscientes de otras ideas que no nos atrevemos a explicitar, suenan
coherentes en una simple mirada, o porque es acorde a nuestra estrategia
ideológica o a los intereses ajenos. Muchísimas veces es más sencillo,
las decimos sin pensar. Dejar de ser superficial es muy sencillo,
únicamente hay que cambiar de plano, viajar hacia el interior o levantar los ojos
del suelo, y ponerse en camino.
Hace años que le vemos fallas al propio concepto de PIB, y al
crecimiento en su conjunto. La crisis lo ha trastocado todo. El caso es que,
sin saber demasiado, el PIB no parece que atienda o incluya aspectos o
indicadores de desarrollo humano, donde mida lo importante, es decir, el
bienestar o la felicidad de la gente.
Pues bien se repite a menudo, para mi gusto demasiado, ahora podemos decir que es un
meme replicante muy viralizado, que existe
un país en el Himalaya llamado Bhután, que allí, en vez del PIB, utilizan un
indicador mucho más adecuado que lo llaman FIB, felicidad interior bruta, que es lo que explica que sean más
felices.
Vale, de acuerdo. No sé nada de Bhután, pero tendrá remedio, habrá que enterarse
para ver si es verdad. Miradas superficiales nunca me han valido. En el árbol
del conocimiento prefiero interrumpir momentáneamente cada pequeña rama con una
pregunta dejada sin resolver, para
que el brote siga creciendo cuando pueda en vez de podarlo o talarlo con respuestas. Soy buscador
y curioso, y agradezco a Carlos Benito, a David Valera, y a San Google haber sido
compañeros de búsqueda en este tema.
Todo empezó en 1974, en la coronación del Rey Jigme
Singye Wangchuck, que proclamó unas palabras a su pueblo. Explicó que la F.I.B. era más importante que el P.I.B.
Bhután exporta felicidad según sus embajadores y
pretenden expandirlo. Utilizan el F.I.B. como baremo para medir el desarrollo.
Suena raro pero somos todo ojos y oídos.
Desde entonces cada vez que alguien de la casa real viaja
por el mundo lo explica de nuevo como un mantra. El propio primer ministro Jigme
Thinley en 2010 lo volvió a recordar en nuestro país, en unas jornadas sobre la
felicidad organizadas por Cocacola, ¡ay!, donde propuso instaurar este índice F.I.B. en
todo el mundo. I Congreso de la Felicidad Eso ya mosquea pero no lo critico.
El partido Paz y Prosperidad de Bhután en 2008
obtuvo 45 de los 47 escaños (¡ay!).
Tienen entre 10 y 14 mujeres en puestos de representatividad. Ocupa el puesto 109 del
ranking de países en este aspecto. Según InterParlamentary
Union, cuatro mujeres en el Parlamento y seis en el Senado. En una entrevista realizada en Japón al
primer ministro, ante la pregunta ¿cuál es la situación de la mujer en Bhutan?
Responde:
Las mujeres tienen poco motivo de queja. Nuestro relieve
montañoso las ha complicado y dejado relegadas. Hay catorce mujeres en cargos
en total pero representarán el 30% en las próximas elecciones. Les rogué para
que se presentaran el año pasado. (¡Ay, ay!)
Tomemos uno de los indicadores que miden las desigualdades
de género. En el Indice de equidad de
género (IEG) en su informe del 2010 no aparecía Bhután ¡vaya! Resumo los tres
apartados de desigualdades que mide 1) Educación
2) Actividad económica 3) Empoderamiento. En el 2012 en el
global están empatados con paises como Benín, Camerún o Guinea Ecuatorial. Concretamente el
apartado de empoderamiento es el peor suspenso que tiene, con 9 puntos sobre 100,
claramente a la cola junto a paises como Kiribati.
En España no hemos sido capaces de incorporar del todo una perspectiva de
género con su correspondiente informe de impacto de género a todas las leyes
que salen en España, y sin embargo me ha resultado curioso que en Bhután, evalúan las nuevas leyes en función de
su también transversal Felicidad Interior Bruta, ¡curioso!
Bhután presume de ser uno de los países más felices del
mundo. Según la Universidad de Leicester (Adrian White 2006), es el
octavo país en términos de felicidad, a pesar de ser el 156 en términos de PIB. Si preferís
ordenarlo de otra forma es el nº17 por la cola según The Economist.
Pues bien, el 52% de la población dice que es feliz, y otro
45% lo es mucho. Solo el 3% se declara infeliz. Los otros siete países
que le ganan según Leicester son Dinamarca, Suiza, Austria, Islandia, Bahamas
(¡ay!), Finlandia y Suecia, es todo bastante más lógico. Lo de Las Bahamas, no
sé si ponerme a temblar o reconocer que es fácil ser feliz viviendo en paraísos
fiscales.(¿?)
Geográficamente Bhután es un pequeño país como Suiza,
Islandia, o del tamaño de Extremadura, fácil de gestionar, con 700.000
habitantes. En medio del Himalaya, posee una belleza medioambiental, de la
naturaleza…
Se independizó de la India en 1949, y fue protectorado inglés hasta 1970. Después quedó como monarquía absoluta.
Se independizó de la India en 1949, y fue protectorado inglés hasta 1970. Después quedó como monarquía absoluta.
Tienen una tasa de
alfabetización según distintas fuentes entre 42% y 59%. ¡Ay! Esto si
suena raro. ¡Ay que me lo estoy temiendo, que de la mitad analfabeta la gran mayoría son mujeres!
En la parte de educación del I.E.G. es lo más desarrollado, es de 77 sobre 100. Nuestro país tiene 99.
En teoría han ratificado y firmado la CEDAW(Convención
sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer),
pero están vigilados por el Comité. No quiero desconfiar, pero si eres hombre
y no tienes suerte de pertenecer a la numerosísima casa real, puedes meterte a monje. Me explico.
No me gustan las
descompensaciones. En Luxemburgo al parecer el 15% de la población
trabaja en banca y finanzas. En España sería como tener 6
millones de bancarios, tantos como extranjeros. (¡Ay!) ¿Seríamos más felices si
nuestra economía se basara en eso? Pues en Bután, el 20% de los 700.000 son
monjes budistas que viven en monasterios. ¡Qué raro! No me ha sido
fácil averiguarlo, pero la grandísima mayoría hombres. En España sería como tener
nueve millones de hombres dedicados a la meditación. (¡Ay!) Ambos casos,
incluyo Luxemburgo, por razones distintas, no son cuestiones universalizables,
me refiero a la intención de exportar la felicidad de un sitio a otro. Hablan
que en Bhután infravaloran lo material respecto a lo espiritual. ( En principio
no me parece mal).
Respecto a la Esperanza de vida ha subido mucho en poco
tiempo, de 62 años, a 67,01 para los
hombres y 68,79 para las mujeres. Están también en el puesto 156, bastante perdido. Puede
parecer una felicidad un poco floja. No
miremos fuera para escurrir el bulto. No es lo mismo la esperanza de
vida o años que una persona puede esperar vivir, y la esperanza de vida
en buena salud. No se ajustan siempre. Aunque en la gran mayoría de
países del mundo las mujeres viven más que los hombres (no en todos, ni de la
misma manera), va llegando el momento que desagreguemos por sexo también en ese
punto cualitativo. En la UE por ejemplo son los varones los que disfrutan
de una mayor proporción de años vividos en buena salud con relación a las
mujeres. Gran parte de la sensación subjetiva sobre la felicidad la
expresaremos o no por estos aspectos locales y cotidianos muy importantes.
Vayamos un poco más lejos de una manera sencilla. De acuerdo
en pensar que no existe correlacion entre el
desarrollo económico y el bienestar al menos a partir de unos mínimos de necesidades básicas cubiertas. Pillo la idea, pero el ejemplo de
Bhután no me vale. De una manera superficial sí, pero no nos quedemos ahí. El
gobierno de Bhután dice que para ser feliz no tienes que ser rico. Vale lo
entiendo, pero dicho en los términos ya explicados parece que la clave consiste en “si eres analfabeto y pobre casi que
mejor (elogio de la ceguera), y si eres de una sociedad de carácter cultural dócil,
mucho mejor".
¿Nos quieren hacer ver que en ese F.I.B. se incluye la
calidez de las relaciones personales, y la red de apoyo mutuo? Pues lo
incluimos en nuestros indicadores. No necesitamos ir a Bhután. ¿O solamente nos
interesa la cita periodística, y si es exótica y lejana mejor y así dejarlo como
está?
¡¡Nos enteramos que hay democracia en Bután desde el año 2008!!
Esto sí que es raro. ¡Acabáramos!! Hasta entonces hubo una monarquía absoluta.
Qué felicidad más rara.
La mortalidad
materno-infantil es extremadamente alta, en el grupo de los países africanos. ¿Se tiene
en cuenta el bienestar de esas madres, de esas mujeres? ¿Cómo miden el factor
de la salud en el bienestar Butanés? ¿Y la perspectiva de género? No será que
las mujeres declaran ser felices porque no saben lo que pueden reclamar o no?
El gobierno Butanés propuso a la ONU, incorporar la
felicidad, (como si una imagen de marca con denominación de origen se
tratara) , en los ODM , objetivos de
Desarrollo del milenio, cuando parece que los otros ocho se encuentran en muy mal
lugar.
Las montañas aíslan mucho. Durante años la economía era
agrícola, basada en las tradiciones y una sociedad muy patriarcal. Hoy el
gobierno lo controla todo. Hay una tasa
obligatoria a los extranjeros de 200 dólares diarios, lo cual lógicamente el
turismo es una fuente de divisas, párate a pensarlo, la labor de marketing que hay que hacer para
atraer turistas es fenomenal.
¡Qué cosa más curiosa! El vestido tradicional es obligatorio llevarlo siempre para
todo el mundo. El mismo que hace 500 años. Nos podríamos perder en la cantidad
de conflictos entre la felicidad y la
libertad de las personas, en los hábitos y expresiones culturales,
aunque enfocado como lo estoy explicando, se parecen más a los uniformes de Port Aventura. Otras
comunidades también pretenden obligar a mantener hábitos ancestrales, y seguro
que se sienten felices, pero… Un ejemplo más que huele a los dogmatismos obligatorios. No creo
que hayamos de ir por ahí. No es universalizable.
Ya no resulta muy extraño saber que la televisión e internet estuvieron prohibidos hasta 1999.No
quiero dar ideas, pero ignoro cómo van a controlar las demandas de mujeres y jóvenes-adolescentes a partir de ahora y todo lo que tiene que ver con su felicidad.
En el 2004 se prohibió el consumo del tabaco en todo el territorio, interior y exterior para elevar la salud de la ciudadanía. Otro tipo de drogas, está por
descontado.
El país tiene profundas raíces budistas. Lo respeto
igualmente que otras tradiciones, como ya sabéis. Y con el mismo cariño de
siempre invito a separar tradiciones no compatibles con la modernidad y todo lo
bueno compatible con los DDHH, así como todo
lo patriarcal de lo que no lo es. ¿Acaso no consumimos un budismo en
Occidente ya reformado? El gobierno de Bután afirma como hecho diferencial que la sociedad de consumo de Occidente es
incompatible con la felicidad, y que la avaricia es insaciable. Suena a
sarcasmo, pero, ¿no es cierto? En
realidad tiene mucha razón, comparto en parte pero…
Ahora ya se entiende que el nuevo monarca, de 33 años, el
más joven del mundo, igual que lo fue su padre, se educara en Londres. Era un príncipe de cuento, de un
país de cuento. No sé si iba en un corcel, pero en uno de los viajes a
Indonesia, dicen que producía desmayos en numerosas jovencitas de allí, por su
extremada belleza. (¡Ay, que me voy a acabar mosqueando!). Dicen que dijo, que
al príncipe le había llegado el momento de casarse. Y como mitad cuento, mitad
reality, encontró a la princesa adecuada. El mercado, como elemento
globalizador enseguida consiguió repercusión en tertulias de la tv, revistas
del corazón, etc… Dije hace un momento que tendrían problemas en 10 años, a lo mejor en cinco…igual
les viene la mala leche.
La Cenicienta elegida, fue una plebeya de 20 años, de buena
familia que estudió en la India y Londres. En
Bután solo tiene apellidos la familia real. La plebe tiene nombre,
con posibilidad de ser compuesto. Es
muy medieval que el pueblo necesite una divinización de la autoridad para
sentirse seguros o felices en la vida común. Todo esto me recuerda que
los indicadores de felicidad en Corea del Norte también serán muy altos. Cuentan
la anécdota, de que al informar en el Parlamento de la excelente noticia de la futura boda no hubo aplausos. Está
mal visto aplaudir para no dar ostentación de felicidad. Tengo muy claro
que culturalmente eso no es muy exportable. Aquí diríamos, ¿para qué quieres
tanta felicidad si no es para compartirla o dar envidia?
Cuánto más se profundiza más datos aparecen. El padre está
casado con cuatro hermanas. La poligamia
está admitida, sobre todo para la élite imperial, y será algo muy asumido
incluso por las mujeres actuales.
Pero sigo, en los años 90 fueron expulsados más de 100.000 Nepalíes del país, al
parecer estorbaban para la felicidad de los Butaneses de pura cepa. Es como si
en España expulsáramos de golpe a todos los extranjeros. No quiero dar ideas,
pero seguro que alguno se encontraría más feliz.
En realidad si
quitamos hombres monjes, miembros de la familia real, tenemos en cuenta la tasa
de analfabetismo femenino y otras cuestiones de salud, división sexual del
trabajo,estereotipos, situación medieval, una vivencia austera de ausencia de objetos en el
campo, podemos sacar dos conclusiones.
1-Ahora ya lo entiendo
2-Pero entonces no me vale Bhután hasta que hablen las mujeres.
1-Ahora ya lo entiendo
2-Pero entonces no me vale Bhután hasta que hablen las mujeres.
No quiero parecer sarcástico pero se da la paradoja de que
les está saliendo bien en parte. Según The Economist, en términos de PIB real (%
incremento medio anual del PIB real), entre los años 80 y 90 , Bután se ha
encontrado en el puesto nº 12 mundial, un 6,6% que es muchísimo. En los
términos que critican están avanzando mucho.
Repetimos que está a la cola en términos de PIB, pero que
está con niveles de crecimiento más altos que los demás. Reconocemos la apertura que está teniendo el país intentando
modernizarse poco a poco, pero sin perder las tradiciones.
Ahora bien, medido el PIB en términos de poder adquisitivo, YA NO ESTÁN A LA COLA. En el PIB per
cápita en PPA (mayor poder adquisitivo respecto a EEUU que es 100), están mucho
más arriba. Eso puede querer decir que pueden comprar más cosas que antes, o que
no necesitan hacerlo porque realmente no tienen el virus del marketing y no lo necesitan, por ejemplo el móvil
de última generación. Y eso es positivo. Y también
porque las necesidades básicas están cubiertas como es la comida, la vivienda, la
falta de estrés por el entorno, o las relaciones afectivas humanas, y eso les dotan
de una mayor sensación de bienestar. ESO SI SERÍA EXPORTABLE.
La familia es muy importante, dice el primer
ministro, ¡ay, de nuevo!
La clave será mantener lo bueno, con un aceleramiento
democrático, CON LA OBLIGACIÓN DE COMPLEMENTARLO CON AVANCES EN LA EQUIDAD, mayor
empoderamiento de las mujeres, educación, etc
La felicidad es
una utopía necesaria pero sin la perspectiva de género, los intentos no dejan
de ser malas copias de las dis-topías de siempre. Hay que ampliar la
mirada para entender algo. La superficialidad es la mejor manera de dejarse
manipular.
Yo prefiero trabajar en una felicidad interior neta, más
local, y contando con el bienestar de todas las personas, mujeres y hombres,
sin inequidades. Si hay que cambiar el PIB se cambia, son solo herramientas. Lo
peligroso es la ignorancia, la falta de espíritu crítico, y la ideología
política que subyace en todos lados.
Habrá que mejorar los indicadores felicitantes, con toda la
diversidad cultural existente que muestren los aspectos cotidianos de la vida.
Sólo estos son los que hacen que la vida merezca la pena ser vivida, incluyendo
a sus protagonistas, todos los hombres y todas las mujeres.
. COMO DESARROLLAR INTELIGENCIA ESPIRITUAL
ResponderEliminarEN LA CONDUCCION DIARIA
Cada señalización luminosa es un acto de conciencia
Ejemplo:
Ceder el paso a un peatón.
Ceder el paso a un vehículo en su incorporación.
Poner un intermitente
Cada vez que cedes el paso a un peatón
o persona en la conducción estas haciendo un acto de conciencia.
Imagina los que te pierdes en cada trayecto del día.
Trabaja tu inteligencia para desarrollar conciencia.
Atentamente:
Joaquin Gorreta 55 años
Comentas Joaquin algo muy importante. Es la necesidad de aumentar la consciencia. Hacerlo en los detalles. Muchas gracias.
ResponderEliminar